第28章 高盛的法务邮件 (第1/5页)

琵琶折刀提示您：看后求收藏（笔趣阁www.biqugie.com），接着再看更方便。

2008年3月17日，星期一，下午两点十五分。

远星资本总部。

伊莎贝拉坐在办公桌前，面前的三明治只咬了一口就被扔在一边。她根本吃不下去。

从上午九点三十七分提交行权申请到现在，已经过去了将近五个小时。

她的电脑屏幕上开着十几个窗口——CNBC的直播、彭博社的滚动新闻、高盛的股价走势图、以及远星资本的邮件系统。

高盛那边，一片死寂。

没有电话。

没有邮件。

甚至连一封自动回复都没有。

这种安静，让伊莎贝拉感到一种极其不安的压迫感。

她太了解华尔街的规则了。

当一家顶级投行面临七亿多美元的巨额亏损时，他们绝对不会乖乖认账。他们会动用一切手段——法律的、非法律的、甚至是灰色地带的——来拒绝支付这笔钱。

高盛的沉默，就像是暴风雨来临前的死寂。

"叮——"

邮件系统突然弹出一个新邮件提示。

发件人：高盛集团法务部

主题：回复：期权行权申请 - 正式法律通知

伊莎贝拉的心脏猛地一沉。

她立刻点开邮件。

屏幕上，一封措辞极其冰冷、充满法律术语的正式函件展开在她眼前：

致：远星资本管理有限公司

抄送：Lance Walker先生

贵司于2008年3月17日上午9:37分通过高盛期权清算系统提交的行权申请，高盛集团法务部现正式回复如下：

一、关于合约效力的严重质疑

经高盛合规委员会紧急调查，该期权合约的签署过程存在以下重大瑕疵：

签署方理查德·克莱曼先生在未经风险控制委员会正式复核的情况下，擅自批准了一笔超出其副总裁权限范围的高风险场外交易；

贵司在申请该笔交易时提交的资产证明文件存在重大不实陈述，实际净资产远低于合规要求；

该合约涉及的杠杆倍数（50倍）严重违反高盛内部风控政策及FINRA相关规定。

二、法律立场声明

基于上述事实，高盛集团法务部认为：

该期权合约系在欺诈性前提和越权操作下签署，根据《纽约州合同法》第275条及联邦《证券交