第一百零四章：证词迷雾与投票 (第3/4页)

大泉子提示您：看后求收藏（笔趣阁www.biqugie.com），接着再看更方便。

说听到一男一女争执，这太扯了吧，一听就是瞎编的，苏曼，彩樱那边可没有男生，你不会是屠夫在甩锅吧？”

胡日火急着辩解：“我不是屠夫！我就是实话实说！而且……而且万一争执的男的是贾老师呢？那苏曼姐和彩樱姐不就……”

孙喜则将矛头指向白朗：“我觉得老白的味道有点可疑，薄荷？药草？屠夫杀人还带提神的？感觉证词最奇怪了，嫌疑很大啊！”

白朗平静反驳：“我只是陈述我闻到的，每个人对气味的敏感度和描述不同。”

李雨霞突然开口，目光锐利地看向陈星：“陈星老师，你可是专业人士，你觉得这些相互矛盾的证词里，哪个细节最可能是屠夫在行动时不小心留下的破绽？”

“或者说，有没有谁的证词，听起来像是在刻意将嫌疑引向某个特定方向？”

这个问题极其刁钻，直接将焦点引向陈星，考验他作为分析者能否精准点出关键，或者是否会露出马脚。

陈星迎着她的目光，表情没有任何波动，反而顺势以分析者的姿态，冷静地开始梳理：“矛盾点很多，比如白朗闻到清凉味，而大多数证词描述的是动态声音，这个静态的嗅觉线索很突兀。”

“沈飞听到急促脚步声排除孙喜，但白朗却又闻到疑似草药的气味可能指向的又是孙喜，你提到有人脚步刻意放轻且稳，跟沈飞的证词又有矛盾。”

他话锋一转，将矛盾引向更复杂的可能性：“更重要的是，小胡听到男女争执，如果假设为真，那暗示可能存在不止一个知情者或参与者，导演并没规定屠夫只能单独行动，或者……这是屠夫故意制造的假象？”

他巧妙地将多个屠夫或者制造假象的假设抛出来，瞬间扩大了怀疑范围，分散了集中在他身上的压力。

“沈飞急于排除孙喜，看似合理，但在这种混乱证词下过早做排除，反而值得警惕，而白朗……”陈星看向白朗，语气平和却带着一丝审视，“你的证词非常简洁客观，但过于冷静，在这种恐慌氛围下，确实有些奇怪。”

“我和雨霞的证词可以证明我的附近是有问题的。”

他看了眼左边的沈飞，又看了看右边的白朗和小胡，没有再继续多说。

陈星的分析听起来逻辑严密，层层递进，既指出了矛盾，又提出了新的可能性—多屠夫假象。

同时将嫌疑巧妙地引向了证词突兀的白朗和过于主动的沈飞，完美地将自己隐藏在理性分析者的外衣下。

“